近期，网络上一北京女生小玲（化名）声称遭遇同居男友杨某两次暴力伤害，导致双手和髋部严重受伤需靠轮椅出行。男方在施暴时竟称“残了就只能跟着我&#;，案件立案后却因伤情鉴定问题拖延近个月未解决。

甜蜜开端暗藏危机

这段畸形关系始于年底的朋友聚会。自称公司老板的杨某对小玲展开猛烈追求，不仅不介意她的传染病史，还小时视频报备、嘘寒问暖。被感动的玲玲很快同意让杨某搬进自己名下的房子同居。但这份“甜蜜&#;在五个月后就被打破——杨某为阻止小玲查看其手机（疑有犯罪前科），暴力致其双手神经损伤。

保证书下的二次伤害

首次施暴后，杨某写下保证书承诺担责，还通过讨好女方父母获取信任。但年7月，因反对小玲做手部手术（需自费万元），杨某再度施暴导致其髋部重伤。此时男方露出真面目：“残了就只能跟着我&#;——这分明是要用暴力将女友变成离不开他的“残废&#;。

维权之路举步维艰

案件立案后陷入“鉴定死循环&#;：民营机构拒鉴、警方未及时委托权威机构、施暴者谎称“情侣吵架会和好&#;。更讽刺的是，妇联调解因男方拒不到场流产，派出所坚称“流程没问题&#;。如今小玲不仅失去工作能力，积蓄也快耗尽，而施暴者依旧逍遥法外。

法律视角的暴力定性

律师指出，即便未领证，同居暴力也适用《反家暴法》。若伤情达轻伤标准，杨某涉嫌故意伤害罪。但现实困境在于：家暴认定需要完整证据链，而伤情鉴定延误可能导致关键证据灭失。

这场“花轿变轮椅&#;的悲剧警示我们：警惕以爱之名的控制欲，任何关系都不该用健康为代价维系。目前小玲仍在等待正义，但此案暴露的家暴处置漏洞更值得深思——当施暴者熟知如何钻法律空子时，受害者该如何打破&#;残了就只能跟着我&#;的恐怖诅咒？

（注：本文内容均基于网络爆料，不代表全部事实真相，一切以官方发布和权威调查为准。 ）