专业的编程技术博客社区

网站首页 > 博客文章 正文

不要在数据库中使用UUID了,让我给你解释为什么

baijin 2025-07-28 15:11:44 博客文章 1 ℃ 0 评论

UUID如何摧毁SQL数据库性能

在数据库中使用UUID字段作为行唯一标识是极为常见的做法,但这种方案存在必须警惕的性能隐患。本文将深入探讨UUID作为数据库表主键时可能引发的两大性能问题

认识UUID

UUID全称"通用唯一标识符",其中UUIDv4是最流行的版本。其典型形态如下:

f47ac10b-58cc-4372-a567-0e02b2c3d479

注:所有UUIDv4在固定位置都包含数字4作为版本标识


问题一:插入性能灾难

当新记录插入时,与主键关联的索引必须更新以维持查询效率。这些索引基于B+树数据结构构建。

关键结论:每次插入都需重新平衡B+树,而UUIDv4的强随机性会导致树结构频繁失衡。当数据量达到百万级时,节点重组将显著降低插入性能。

注:具有时序特性的UUIDv7可能是更好的选择

问题二:存储空间暴增

对比两种主键类型的存储消耗:

  • 自增整数:32位/值
  • UUID:128位/值(4倍于整数)
    若采用人类可读格式存储,单个UUID可能膨胀至
    688位(约20倍于整数)

通过模拟真实数据库进行验证(基于Neon PostgreSQL):

  • UUID表:100万行
  • 整数表:100万行

实测结果

UUID(通用唯一标识符)

Integer(整型)

整表大小

146 MB

64 MB

ID字段大小

37 字节

4 字节

ID列大小

73 MB

21 MB

  • 整表大小:UUID表比整数表大2.3倍
  • ID字段大小:单个UUID字段多消耗9.3倍空间
  • ID列大小:纯主键列对比,UUID列大3.5倍

结论

虽然UUID能完美保证记录唯一性,但在海量数据场景下会引发显著性能问题。建议:

  1. 自增整数仍是主键首选方案
  2. 必须使用UUID时,考虑具有时序特性的UUIDv7
  3. 分布式系统可探索Snowflake等有序ID生成方案

这些隐患在中小规模系统中可能不易察觉,但提前规避能确保数据库设计始终处于最优状态。


Tags:

本文暂时没有评论,来添加一个吧(●'◡'●)

欢迎 发表评论:

最近发表
标签列表