@Autowired 和 @Inject 都是用于...

@Autowired 和 @Inject 都是用于Java依赖注入的注解，但它们来自不同的规范：

?@Autowired：来自于Spring框架，并不是Java标准的一部分。它主要用于Spring应用程序中自动装配Bean依赖，可以根据类型进行注入。

@Service

public class UserService {

// Spring框架中的@Autowired注解

@Autowired

private UserRepository userRepository;

// ...

}

?@Inject：来自于JSR-330（Dependency Injection for Java）标准，这是Java EE 6及更高版本的一个规范，适用于所有遵循此规范的DI容器，包括但不限于Spring容器。使用@Inject也能实现与@Autowired类似的功能，即通过类型或名称来注入依赖。

@Service

public class UserService {

// JSR-330标准中的@Inject注解

@Inject

private UserRepository userRepository;

// ...

}

两者的主要区别包括：

1.兼容性：

?@Autowired 只能在Spring框架中使用。

?@Inject 是Java标准的一部分，可以在任何支持JSR-330的环境中使用，这增加了代码的可移植性和对不同DI框架的兼容性。

2.默认行为：

?@Autowired 默认按类型进行匹配注入，但如果同一个接口有多个实现时，则需要结合@Qualifier或其他策略指定具体注入哪一个Bean。

?@Inject 同样默认按照类型进行注入，也支持使用@Named注解（CDI规范中的对应注解）来指定具体的Bean。

3.空指针处理：

?在Spring框架中，默认情况下，如果没有找到符合要求的Bean，@Autowired 注解会抛出异常（如果未设置required=false的话）。

?对于@Inject，在JSR-330和CDI规范中，如果找不到合适的依赖项，容器的行为取决于具体实现，某些实现可能允许注入null值。

4.使用场景：

?使用Spring的开发者通常会选择@Autowired以利用其丰富的功能和与Spring生态系统的紧密集成。

?当开发的应用希望更易于移植到其他Java EE环境或者遵循统一的DI规范时，可能会选择使用@Inject。

实际上，在Spring框架中，@Inject 也是被支持的，它的行为与 @Autowired 类似，除非你有跨容器兼容性的需求，否则在Spring应用中二者的使用效果差别不大。

#微头条首发挑战赛#